Les normes bibliographiques et de citation Vol1 « Citer un auteur Papier »
Envoyer la page à un ami (cliquez sur le triangle)
Les citations bibliographiques suivent des règles définies permettant une homogénéité et une clarté intéressantes. Ces règles sont souvent spécifiques aux revues dans lesquelles on souhaite publier mais reprennent certaines grandes lignes. L’APA (American Psycological Association) [a href="http://www.apa.org/" class="spip_url spip_out"], très actif sur le sujet, nous sert de base dans le présent article.
La bibliographie d’un document a pour but de permettre au lecteur d’identifier et de retrouver TOUS les documents originaux cités dans le texte et sur lesquels s’appuie celui-ci.
Il faut donc y placer :
Tous les documents effectivement lus et cités explicitement dans le texte ;
Uniquement ceux-ci.
Lorsque vous tapez un texte, utilisez de préférence la police de caractères Times 12, ou Times New Roman 12. C’est la police de caractère la plus usitée. Cependant, l’Association Objectif Sciences utilise majoritairement la police Trébuchet MS
Les normes de notation des références bibliographiques peuvent varier d’un journal à un autre.
Penser à actualiser cet article, les normes évoluant au fil des ans.
LES CITATIONS A L’INTERIEUR DU TEXTE
Vous devez donner le nom du ou des auteurs et la date de publication dans le corps du texte.
La règle générale étant de mettre la clef Auteur + Date
3 possibilités :
Une étude récente de Strickland et Viemeister (1996) a montré …
En 1996, Strickland et Viemeister ont montré ...
Une étude a montré … (Strickland & Viemeister, 1996
2 auteurs : à chaque fois citez les deux noms.
De 3 à 5 auteurs :
La première fois, vous devez citer tous les auteurs
Ex : Yost, Sheft et Opie (1989) ont montré que ...
Ex : D’autres auteurs (Yost, Sheft, & Opie, 1989) …
Attention, vous remarquerez que si vous citez plusieurs auteurs en dehors des parenthèses, vous coordonnez systématiquement les deux derniers par « et » (et non par « & »). A l’inverse, à l’intérieur des parenthèses, vous coordonnez systématiquement les deux derniers par « & » (et non par « et »).
Ensuite uniquement le nom du premier auteur suivie de « et al. »
Ex : Yost et al. (1989) ont montré que ...
Sauf si a confusion possible entre 2 références. Dans ce cas, citer autant d’auteurs que nécessaires pour lever la confusion suivis d’une virgule « et al. ».
Plus de 6 auteurs : Dès la première apparition, citer uniquement le nom du premier auteur suivi de « et al. » sauf si confusion possible entre 2 références. Dans ce cas, citer autant d’auteurs que nécessaires pour lever la confusion suivie d’une virgule « et al. »
Citations multiples
Utiliser l’ordre de la liste bibliographique.
Séparer les différents auteurs par un point virgule.
Séparer les dates des différents travaux d’un même auteur par une virgule.
Ex : plusieurs études (Dorrow & O’Neal, 1979 ; Murray, 1970, 1985)
Lorsque l’auteur est une association
2 cas possibles :
S’il n’existe pas d’abréviation courante et bien connue :
Citer le nom de l’association comme auteur à chaque fois
S’il existe une abréviation courante :
La première fois, donner le nom entier suivi entre crochets de l’abréviation
« Une équipe de chercheurs (National Institute of Mental Health [NIMH], 1987), ... »
Ensuite, uniquement l’abréviation
« Une autre recherche (NIMH, 1995) a conduit ... »
Pas d’auteur
Bien que cela soit assez rare, il peut arriver que le document ne comporte aucun auteur, pas même une association agissant en tant qu’auteur. Il s’agit alors d’un véritable anonyme.
Dans ce cas, il suffit de citer les 2 ou 3 premiers mots de la référence (généralement le titre)
Entre guillemets pour un titre d’article ou de chapitre
« ... une autre recherche ( »Study Finds« , 1982) ... »
Soulignés pour un titre d’ouvrage ou de périodique
« Le livre College Bound Seniors (1979),... »
Citations secondaires
Très souvent, un document scientifique fait référence à d’autres travaux. Il s’agit d’ailleurs là d’une des caractéristiques essentielles des travaux scientifiques. C’est ce qu’on appelle le « tissu » scientifique.
Il peut arriver que l’on souhaite faire référence à un de ces travaux cité lui-même dans le document qu’on a en main.
Idéalement, il convient de ne pas se contenter de ce qu’en dit un autre auteur (qui a peut-être mal compris ou mal interprété le document original), mais de toujours retourner lire le document original afin d’être sûr de ce qui y est dit.
Si ce n’est pas possible, il faut faire clairement apparaître que ce qu’on a lu, ce n’est pas le document original (appelé document primaire). C’est ce qu’on appelle une citation secondaire. Dans ce cas :
Indiquer le nom de l’auteur du document primaire et entre parenthèses « cité par » et le nom de l’auteur du document secondaire.
« En 1994, Durand (cité par Dupont, 1997)... »
« Une nouvelle perspective (Durand & Brown, 1995, cités par Dupont, 1997)... »
Citation d’une partie spécifique de la référence
Il peut arriver que l’on souhaite citer un élément particulier d’un document, comme par exemple un chapitre particulier, un tableau, un graphique, ... Ceci, afin de permettre au lecteur de retrouver rapidement l’information citée.
Dans ce cas, ajouter cette information dans la parenthèse, juste après la date, en la séparant par une virgule et en abrégeant les mots page et chapitre.
« ... (Winmorth, 1987, chap. 3) ... »
« ... (Dustin & Bred, 1988, p. 10) ... »
« ... (Smith, 1995, figure 4) ... »
ATTENTION : Lorsqu’on cite textuellement un auteur, il est obligatoire mettre son texte entre guillemets et TOUJOURS indiquer la/les pages dans la citation.
Référence à des discussions personnelles
Il peut arriver que l’on souhaite faire référence à une information qui n’est pas publiée mais que l’on a obtenu au cours d’une conversation personnelle (lettres, mémos, conversations, ...).
Dans ce cas, on ne peut évidemment s’approprier cette information. Il convient de la rapporter à son véritable auteur en donnant dans le texte les initiales des prénoms et la date aussi précise que possible et en ajoutant la mention « personal communication » ou en français « communication personnelle ».
« ... (J.A. Rondal, personal communication, February 21, 1990) »
« ... (J.A. Rondal, communication personnelle, 21 Février, 1990) »
ATTENTION : comme il ne s’agit pas d’un document pouvant être retrouvé par le lecteur, il ne faut pas ajouter cette référence à la liste bibliographique de fin de volume.
C’est le seul cas où une référence citée dans le texte n’apparaît pas dans la bibliographie.
[a href="http://www.apa.org/" class="spip_url spip_out"] http://www.apa.org/
Poster un message ou une question
